- Planowana budowa hotelu na Cyplu Helskim budzi kontrowersje, zagrażając unikalnej przyrodzie.
- Inwestycja wymaga wycinki ponad 400 drzew, co budzi sprzeciw mieszkańców i ekologów.
- Władze Helu widzą w inwestycji szansę na rozwój, a inwestor zapewnia o braku negatywnego wpływu na środowisko.
- Sprawdź, dlaczego naukowcy alarmują o zagrożeniu dla Cyplu Helskiego.
Kontrowersyjna inwestycja na Helu: Czy hotel zniszczy unikalną przyrodę cypla?
Planowana budowa dużego kompleksu hotelowego na samym końcu cypla helskiego wywołała falę protestów. Inwestycja, która zakłada wycinkę ponad czterystu drzew, budzi sprzeciw mieszkańców, ekologów i naukowców, zaniepokojonych potencjalnym wpływem na środowisko naturalne.
Mieszkańcy i naukowcy alarmują: "Ratujmy Cypel Helski!"
Inwestycja budzi poważne obawy wśród lokalnej społeczności. Pod petycją "Ratujmy Cypel Helski", zainicjowaną przez Małgorzatę Ostaszewską, podpisało się już blisko pięć i pół tysiąca osób. Sygnatariusze protestują przeciwko planowanej wycince drzew i potencjalnym negatywnym skutkom dla unikalnego ekosystemu cypla. Zaniepokojenie skalą przedsięwzięcia wyrażają również naukowcy, którzy podkreślają wartość przyrodniczą tego obszaru.
Hotel "Hel Happinesss" – szansą na rozwój czy zagrożeniem dla środowiska?
Kompleks hotelowy, nazwany przez inwestora "Hel Happinesss", ma składać się z trzech budynków i zająć powierzchnię dwóch i pół hektara w sąsiedztwie ulicy Kuracyjnej. Inwestor, gdyńska spółka Gasten, przekonuje, że budowa nie wpłynie negatywnie na środowisko.
Władze Helu liczą na zyski
Władze miasta Hel widzą w inwestycji szansę na zwiększenie wpływów do budżetu z podatków od nieruchomości. Argumentują również, że nowy hotel poprawi bazę noclegową poza sezonem letnim. Według włodarzy, raport oddziaływania na środowisko potwierdza brak zagrożeń dla przyrody.
Spotkanie pod znakiem zapytania
Planowane spotkanie mieszkańców z przedstawicielami spółki Gasten stoi pod znakiem zapytania, ponieważ inwestor uzyskał już pozwolenie na budowę i wszystkie niezbędne zgody. Profesor Leszek Łęczyński z Uniwersytetu Gdańskiego ma odmienne zdanie niż władze miasta i uważa, że inwestycja stanowi zagrożenie dla środowiska.
